证券虚假陈述索赔案例

二审判决基于诱多型虚假陈述的性质特征，将神农科技公司虚假陈述行为实施日、揭露日和基准日前后的股价波动与深证成指、创业板指数的涨跌情况进行综合对比分析，认定神农科技...

司法实践中，通常以大盘、行业板块等指数的波动情况作为判断系统风险因素是否存在以及影响大小的参考依据。如果在揭露日至基准日期间，大盘、行业板块等指数存在大幅波动情形...

信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。

一审法院根据当时市场具体情况，遵循保护投资者利益的原则，酌定各扣除15%系统风险因素，合情合理，本院予以确认。

本院认定曾某A的相应投资损失与祥源文化公司虚假陈述之间存在因果关系，其应当对曾某A的相应投资损失承担民事赔偿责任，赵薇于本案中应当对曾某A的相应投资损失承担连带责任。

事件源于2015年1月，两大合计持股近20%的股东登记结婚，依照法律，他们形成一致行动人关系，应当披露。但公司第二三大股东结婚未及时披露，直到2016年1月才披露该事项。日前，...