虚假陈述行为

某A在实施日之后、揭露日之前买入股票，在揭露日后卖出或持有股票并产生损失，一审法院认定某A的损失与超华科技的虚假陈述行为之间存在因果关系正确，本院予以维持。

股价下跌是系统风险及非系统风险共同作用结果，故虚假陈述行为与投资损失之间不存在因果关系

二审判决基于诱多型虚假陈述的性质特征，将神农科技公司虚假陈述行为实施日、揭露日和基准日前后的股价波动与深证成指、创业板指数的涨跌情况进行综合对比分析，认定神农科技公司股价的下跌应是系统风险及非系统风险共同作用的结果，而非由神农科技公司虚假陈述行为所致，依据充分。