上市公司
――本标签下共聚合24条信息――
-
未受行政处罚的上市公司仍应对信息披露违法行为承担侵权损害赔偿责任
本案判决明确了上市公司（发行人）是信息披露义务人，判令其在未被监管部门行政处罚情况下仍应承担虚假陈述赔偿责任，引导上市公司通过健全公司治理、完善信息披露制度等方式。 -
上市公司虚假陈述行为与投资者的损失之间是否存在因果关系应当如何判断？
某A在实施日之后、揭露日之前买入股票，在揭露日后卖出或持有股票并产生损失，一审法院认定某A的损失与超华科技的虚假陈述行为之间存在因果关系正确，本院予以维持。 -
上市公司擅自改变募集资金用途，违反了有关强制性规定应属无效
上市公司应当将募集资金存放于专项账户中集中管理和使用，原则上不得用作其他用途。本案当事人在明知未经东大会决议同意不能用于质押的情况下，仍签订质押协议，擅自改变募集资金用途，违反了有关强制性规定，应属无效。 -
上市公司股权不得隐名代持,诉争股权代持协议应为无效
上市公司发行人必须真实，不允许发行过程中隐匿真实股东，否则公司股票不得上市发行，即，上市公司股权不得隐名代持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项等规定，诉争股权代持协议应认定为无效。 -
北大方正集团和政泉控股近期出现争端 政泉控股起诉方正证券索要股东知情权
方正证券今日晚间公告，公司于12月10日收到长沙市天心区人民法院《应诉通知书》等相关材料，公司股东政泉控股于12月5日以股东知情权纠纷为由向该法院起诉公司，法院已于12月5日受理，并将于2015年1月21日开庭审理。 -
-
-
-
-
收购牵出三公司恩怨 大连港谋权锦州港遭举报
整个事件当中，先是内幕消息提前泄露引发股价异动，随后是举报人向监管机构举报迫使公司发布公告，紧接着媒体收到举报信群起指责上市公司信息披露涉嫌违规，一连串事件可谓环环相扣。